煙花

          「永遠原地踏步的」圓明園 2000年5月初時，也出現過圓明園的古物獸首行將拍賣。中國也是基於民族主義要求不得拍賣，最後以所有權體制的遊戲規則落幕，如下。近年曾於市場交易的圓明園青銅獸首小檔案（資料：自由2009.02.19）：猴首： 2000年4月，香港佳士得拍出，約740萬港元。牛首： 2000年4月，香港佳士得拍出，約700萬港元。豬首： 1987年，紐約蘇富比拍出。2003年何鴻 租辦公室燊向美蒐藏家購得，轉贈北京保利，低於700萬港元。虎首： 2000年4月，香港蘇富比拍出，約1500萬港元。馬首： 2007年10月，香港蘇富比拍出，近7000萬港元，也是何鴻燊購下送給中國。 據傳，龍、蛇、羊、雞、狗等獸首目前未現蹤，也不排除已毀壞。 現在又是所有權屬於聖羅蘭（Yves 術後面膜Saint Laurent）與工業家貝傑（Pierre Berge）的圓明園鼠頭與圓明園兔首出現拍賣現場（預計2009.02.23～02.25拍賣）。這兩人共同創立了「聖羅蘭高級女裝中心」（Yves St. Laurent Haute Couture House）。此次中國人此次則要求巴黎地方法院審理並禁制拍賣，相信最後仍會以所有權的規則落幕。否則，又要 太平洋房屋上演去年抵制「家樂福」的事件嗎？事實上，看Christie網頁屬於兩人的拍賣目錄，各國古代與現代的精品所在多有，而拍賣的中國文物也不止鼠兔一端，為何中國人對圓明園的十二生肖獸首特別「感動」？只能說：老戲不斷重演，文化原地踏步，政治高層煽動特定的民族主義對抗所有權。讓2000年的老文章，一樣可用。這樣的文化真可怕， 房屋出租不止他們，連我～，不也一樣「原地踏步」了？ 相關消息：聖羅蘭與貝爾傑珍藏展觀眾大排長龍（中央社 2009-02-21）人權換國寶 獸首像持有者開條件（公共電視） 圓明園的意識型態（2000.05.03） 最近，香港佳士得（Christie）公司的拍賣會中，出現圓明園的銅鑄猴頭與牛頭，消息傳出，北京出言恐嚇：不得拍賣否則會有嚴重後果，但拍賣還是持續 室內裝潢在一國兩制的香港進行。對沒有中國生活經驗的台灣人來說，圓明園的猴頭與牛頭只不過是在國際流通數以萬計古董中的一件而已，並無特別之處。要說其傳奇之處，恐怕也不如拿破崙或莫札特手稿來得特殊。 事實上，圓明園銅鑄猴頭與牛頭，屬於戶外庭園水鐘的一部分，本身並非精緻工藝品，也頗耐得住日曬雨淋的考驗。而鑄造技術不但不超過3000年前周朝的製鼎水準，也低於更久的三星 禮服堆文物，況且還是清朝的近代文物。這樣的文物事件受重視的程度，理應不高於佛頭的拍賣。 但相反的，對生活在本土的中國人而言，圓明園的一草一木，都有神奇的魔力，它代表的並不是藝術成就的斲喪，而是代表民族尊嚴的有無。因之，一件平凡的圓明園古物拍賣，就不是單純的古物拍賣而已。 由這點也可看出，同樣一件事情，由具有不同歷史經驗的人來看，就會產生相異的評斷。人世間許多戰端，多 新成屋來自歷史經驗差異所致。一味且過度堅持自己的歷史經驗，並不惜一切代價爭取的，就叫做意識型態者。 而價格應該「一般」的銅像，就因為染上了最時尚的「民族尊嚴」以及「意識型態」，而登上了媒體的刊頭。若思考明星炒作八卦新聞，以增加知名度的手法，此次圓明園猴頭事件，也有可能是精明的古物商，主動或被動的，利用中國上下「民族尊嚴」或「意識型態」的風潮來提高價格，以增加抽成額度的例證。事實證明：猴頭以超過底價一倍?澎湖民宿顳瑼漱@千五百多萬元港幣得標，其中猴首價錢達到八百多萬元港幣。 從交易策略的角度來看，「民族尊嚴」或「意識型態」的堅持只要不改，被國際炒家利用的機會，決不會成為絕響。 對中國人來說，「掠奪自中國的皆屬於中國」，有情感上的正當性，故北京宣稱：凡屬於中國的文物都應歸還中國。其實，不但埃及早就有此聲明，甚至於近日俄、德兩國也相互歸還戰爭時期掠奪之文物，並非蠻橫。只是，若文物已屬於私人，外國政府根本無法對抗他國國內 西服屬於現代法制基礎之一的「所有權絕對」。中國文物歸還中國一事，僅能依賴國外公營博物館的意願，故此事難解。 只是，要世界所有國家都將所收藏的他國文物歸還當地國，則不但歷史上國家疆界劇烈變動，難以明確界定歸還對象。即使能確定，最後人們到博物館只能觀賞本國文物，這樣一來，不但對人類文化的發展是一大損失，人類也將因視野狹窄而逐步的文化自大。 總之，圓明園的猴頭和牛頭，終在解放軍總參謀部外圍的「保利集團」出資標回國內，算是顧全現實環境的皆大歡喜結局。 室內設計  .